海外并購最佳地區和投資技巧

　　中國投資咨詢網訊 對于當下的海外并購，中國企業在選擇投資地區和投資方向上應了解以下基本知識和投資技巧。

　　非洲：易被誤解的大陸

　　并非整體不發達

　　中國企業常常認為非洲是不發達地區，并購沒有很多競爭對手。其實很多非洲國家的發展已經和中國差不多，甚至許多方面已經發展得更好。比如埃及的旅游行業比中國發展得都成熟。

　　礦業難進入

　　由于歷史的原因，非洲大部分的礦產資源都在西方人手里，整個產業鏈都被控制，中國企業很難進去。而像安哥拉、蘇丹、剛果等地的礦產資源，因為開采成本已經很高，西方國家不要了，中國企業才能進去。此外，在非洲進行礦產并購，沒有足夠的法律知識也會吃虧。

　　政治因素的阻礙

　　在非洲的一些國家，執政黨核準的項目，反對黨就會努力不讓項目成功。另外一些西方媒體也經常誹謗中國去非洲“掠奪資源”。

　　應善于與當地合作

　　有時當地政府出于政治的考慮會要求進入非洲的企業和當地人合作。但是中國企業要么希望是獨資不愿意合作，要么也是希望和政府合作，殊不知很多非洲國家的政府已經不參與企業的商業行為了。

　　歐洲：英國與歐陸大不同

　　意、法更有文化包容性

　　意大利、法國等歐洲國家的歷史悠久，文化底蘊非常深厚，對外來文化的包容性也很強。而英國雖然歷史一樣悠久，但是包容性不如其他國家。

　　英國并購成本高

　　英國的物價幾乎是全世界最高的，并購成本很大。英國的律師費是全世界最貴的，一小時就要600英鎊，而一個案子至少就要100個小時。相比較，意大利的律師費1小時只要200歐元乣500歐元。

　　英美法系難掌握

　　從法律層面上來說，英國和美國一樣同屬英美法系，法律大都是案例法，而非固定法條。對于屬大陸法系的中國人來說，去英國并購的語言障礙基本不是問題，但是對法律的理解，學習和掌握以及基本應用相比較難。

　　意、法市場廣闊

　　與開拓美國市場也就開拓了一國市場不同的是，開拓了意大利、法國這樣的市場，其實就包括了地中海市場、甚至西亞、北非市場，只要在一個國家站住腳，就意味著可以打入50多個國家。

　　傳統產業易進入

　　相比美國，歐洲的傳統產業比較壯大。意大利等國的很多產業，比如輕工業、農業等適合中國企業去開發，基于傳統行業的創新，應該是中國企業取勝的法寶。

　　工人入工會比例小

　　歐洲工會力量強大，法國和意大利工會運動的歷史都相對悠久，他們都是獨立于任何經濟力量，雇主、政府或政治團體之外的，完全按照自己的原則行事。但由于會員與非會員在權利保障上沒有太大差別，上述兩國的入會率并不高，法國僅占8%乣9%；意大利則為25%乣30%。法國工會還由于多元化的特點十分突出，在一定程度上削弱了法國工會的整體實力。

　　美國：復雜的利益體系

　　政策有紅利

　　奧巴馬政府希望加強和中國的合作，而在新能源和環保領域的發展等，兩國政府都支持，如果參與這些方面的并購，可占政策紅利。

　　法律成本高

　　美國是法律潛規則最大的國家，并購的法律成本最高。比如他們的國家安全法，在并購審核時，一些能源類的并購很容易就會被認定為涉及國家安全而被否決。同時，美國的地方法規也需要注意，并購還要遵守各個州的法律法規。

　　議會影響力大

　　議會對經濟事務有很多發言權，對媒體有很大的影響力。一些人對來自中國的商業并購案至今仍帶有種種歧視看法。

　　工會有局限

　　相比較歐洲強大的工會來說，美國的工會只是在汽車等行業比較強。

　　利益體系復雜

　　其實美國人不復雜，但是利益體系卻很復雜。比如各個政黨、議會、利益集團、環保組織等，都使得在美國的并購難上加難。同樣，在美國尋找并購機會還要充分了解他們的產業結構。

　　優勢產業

　　美國的優勢行業在航空、軍事等，但很難向中國企業開放。而另一些行業則比較尷尬，比如鋼鐵業、制造業、汽車業等，基本都是黃昏產業，是很大的包袱，合作會很麻煩。