高能效空調成空調廠商唯一選擇

　　中國投資咨詢網訊 “家電下鄉”幫助廠商開拓農村市場，“以舊換新”刺激城市市場升級換代，能效補貼則直接引導市場消費邁向節能環保。中國家電研究院大家電部部長楊超表示，推進高能效空調成為空調廠商的唯一抉擇，“要么高效，要么被淘汰！”但國內空調廠商迅速分化成兩派，如何抉擇或將為國內空調格局的重組洗牌奠定基礎。

　　政府組合拳迭出

　　采取強力措施刺激內需已經成為中國政府的頭等大事，在家電領域則幾乎可以說是不遺余力。

　　5月19日國務院總理溫家寶親自主持召開國務院常務會議，研究部署鼓勵家電“以舊換新”政策措施，決定在北京、上海、天津、江蘇、浙江、山東、廣東、福州、長沙開展空調等5類家電產品“以舊換新”試點。對交售補貼范圍內舊家電并購買新家電的消費者，原則上按新家電銷售價格的10%給予補貼，分品種確定最高補貼額度；對回收補貼范圍內舊家電并送到拆解處理企業的運輸費用，給予定額補貼。

　　一天之后，國家財政部、發改委再度發布《“節能產品惠民工程”高效節能房間空調器推廣實施細則》，規定將在今明兩年時間內，對達到能效等級1級或2級標準的高效節能空調按制冷量分四檔給予補助，其中1.5 匹每臺分別補助550元、350元，并設定了推廣上限價格，使高效節能空調符合經濟適用原則，讓廣大消費者得到更多實惠。

　　業界普遍預計，上述措施足以撬動中國家電消費超過1000億元的市場增量。

　　面對巨大的消費市場前景，空調企業終于按捺不住了。但放眼今年的空調行業，又怎一個“亂”字了得：原材料繼續呈現驟漲驟跌，匯率因素導致生產成本居高不下，出口市場繼續萎縮不明朗。但這些還不能算是最為難的，格蘭仕空調總經理韓偉表示，真正令廠商為難的還在于原定今年3月實施的空調能效新政一再被推遲。能效新政的模棱兩可直接導致有意發力空調市場的廠商左右為難，無從下手。其結果就是，高能效空調至今沒有發揮出真正的效益。

　　也有空調業有識人士敏銳地看到近期國家接連出臺的一系列政策變化，中國家用電器研究院大家電部部長楊超稱，去年4月1日頒布的新《節約能源法》就將“節能減耗”上升到了基本國策的高度，走高能效空調之路成為每個空調企業的唯一抉擇，“要么高效，要么被淘汰！”

　　變頻，還是高效定速？

　　統計顯示，2008年國內空調行業整體背負著超過1500萬臺的海量庫存，其中90%以上是四五級低能效空調。但迫于產業競爭及宏觀環境的壓力，各大空調企業又不得不將推廣重心轉向節能產品，價格大戰和節能大戰交錯在空調市場上演。

　　在業內外一致認定空調業整體能效提升的前提下，中國家電網主編呂盛華表示，困擾國內主流十余家空調品牌走高能效的難題還在于，是選擇在“花大血本轉型做變頻”還是“定速高效”。

　　對格力、美的而言，變頻顯然是他們的主攻方向。其中美的發力最狠，早在去年9月美的就高調宣布今年全年主攻變頻市場，目標直指國內變頻市場60%的市場份額。而去年的銷售冠軍格力，采取的策略則是一手抓變頻，一手加緊研發傳統定速高效空調。格力、美的、加上海信科龍，構成了國內空調能效主“變頻”派的鐵三角。

　　但變頻高效的路徑，以志高、奧克斯、格蘭仕為代表的諸多二線品牌并不認可。格蘭仕空調總經理韓偉稱，定頻空調技術更穩定、價格更優惠、性能更成熟，完全可以以定速高效來實現節能。中國家電研究院專家楊超也認為，目前變頻空調技術掌握在日本品牌手中，國內空調企業在變頻空調領域普遍存在核心技術缺失、產品性能不穩的硬傷，不如高效定速的好。